乌克兰军队在库尔斯克地区的军事行动已持续相当长时间，其作战区域正逐步扩展。最初仅限于库尔斯克地区的战事，目前已延伸至别尔哥罗德和布良斯克两个相邻地区。

俄乌冲突持续升级，继东部四州战火未熄之际，西部三州又爆发新的军事对抗。俄罗斯政府公开谴责乌克兰的行动属于武装侵略，除向国际社会提出多项指控外，更将此次军事行动定性为具有恐怖主义性质的袭击事件。

2024年6月，俄罗斯与朝鲜正式签订《全面战略伙伴关系条约》。该条约明确规定，若缔约国的任一方遭受军事攻击，另一方必须立即给予必要的支持与协助。

从当前局势分析，朝鲜显然处于相对不利的地位。该国近年来仅与韩国进行过气球宣传战，并未卷入实际军事冲突。反观俄罗斯，其深陷俄乌战争困境，持续面临遭受军事打击的风险。

【苏联解体以后，俄在东方影响力锐减】

在苏联存在的历史阶段，俄罗斯与朝鲜之间建立了极其紧密的同盟关系。两国间的友好程度堪比血缘兄弟，若非受到地理位置因素的限制，朝鲜方面甚至曾考虑过加入苏联联邦体系。

根据苏联制定的经济协作计划，朝鲜被纳入社会主义阵营的生产体系，主要承担苹果种植与卡车制造的专项任务。该国现有的工业设施基础，正是在这一历史时期逐步建立形成的。

在苏联提供援助的特定历史时期，朝鲜的工业产能实现了显著提升，其发展速度一度超越中国。这种特殊的经济模式使得朝鲜能够专注于产品制造环节，完全不必担忧市场销售问题，因为苏联承担了全部的产品采购任务，同时提供的收购条件也极具吸引力。

苏联在援助朝鲜的同时，对外蒙古的扶持政策同样引人注目。该地区传统上以畜牧业为主，但随着俄罗斯势力的介入，矿产资源开发逐渐成为经济重心。这种转变导致大部分蒙古牧民放弃传统放牧活动，转而投身于采矿行业。

在苏联存在期间，外蒙古的矿产资源始终拥有稳定的销售渠道，这些资源全部由苏联方面负责收购。值得注意的是，苏联以超出市场价格的标准进行采购，差额部分由其自行承担经济补贴，这种做法展现了相当程度的慷慨。得益于这种特殊贸易关系，外蒙古地区因此享受了较长时期的经济繁荣。

苏联解体后，俄罗斯在东方地区的影响力急剧衰退。造成这种现象的主要原因在于经济援助的中断和市场保障的消失。原先由苏联为盟国建立的工业体系，在失去财政支持后立即转为亏损状态，即便以低于成本的价格出售也无人问津。

局势急转直下，追随者们转眼间陷入赤贫境地，曾经如江河般奔涌的崇敬之情，迅速转化为此起彼伏的责难之声。信用彻底破产的俄罗斯，从此对远东事务避之唯恐不及。

与此同时，俄罗斯实施战略收缩方针，导致其驻外蒙古的军事力量全部撤离，对朝鲜半岛事务的干预能力也近乎丧失殆尽。

俄罗斯的战略重心长期集中在西方方向，直至俄乌冲突爆发后才出现调整迹象。若非战争持续时间超出预期导致俄方陷入困境，该国与朝鲜之间几乎不会建立实质性合作关系。这一动向具有高度敏感性，直接关系到《东大》的关键利益关切。

【俄退中进，东大也在增强对中亚地区的影响力】

俄国在远东地区的军事存在已完全撤离外蒙，同时终止了对朝鲜经济建设的各项援助。目前俄方在东亚地区的影响力降至历史最低点。连接俄朝两国的《俄朝友谊铁路大桥》作为唯一交通纽带，事实上长期处于停用状态。

俄罗斯面临的这一局面显然对其不利，然而周边国家却可能从中获益。随着俄罗斯影响力的减弱，中国在该地区的影响力持续增强，这种态势对《东大》而言无疑构成了重大发展机遇。

历史上，外蒙古地区长期被苏联用作牵制中国的重要战略据点，苏联曾在此部署规模庞大的军事力量，对中国北方构成严重威胁。随着苏联军事存在的消失，中国北部边境的安全压力得到显著缓解。与此同时，朝鲜半岛因其特殊的地理位置，自古以来就是中国的重要藩属国，也是外部势力入侵中国的战略通道。俄罗斯在该地区影响力的衰退，使中国得以重新确立对朝鲜半岛的传统影响力。这种战略格局的变化，使得中国在北部和东北部两个关键方向的安全环境都获得明显改善，这成为俄罗斯势力收缩而中国影响力扩展的重要体现。

我国西北边境形势已明显改善，这与外蒙古和朝鲜的情况有所不同。历史上苏联存在时期，该地区与苏联接壤的状况导致双方在边界问题上产生诸多争议。

铁列克提战役是这一战略的典型体现。当时苏联凭借其军事优势，采取东西两线交替袭扰的战术，先在东部地区发动攻势受挫后，立即转向西部实施突袭行动。这种持续性的军事施压使对方始终处于高度戒备状态。

苏联解体后，西北方向相邻的国家转变为以"斯坦"命名的多个共和国。这种地缘政治变化带来了显著差异，这些中亚国家整体上保持着较为友善的态度。鉴于其综合国力有限，这些斯坦国家难以对东部大国形成实质性的安全挑战。

尽管俄罗斯在中亚地区仍保持一定影响力，但这种主导地位正呈现持续下滑趋势。地理条件的限制构成了中亚五国发展的主要障碍，这些内陆国家完全缺乏出海口。这种特殊的地理格局导致它们必须高度依赖周边国家，任何对外贸易活动都绕不开与邻国的合作。毕竟，连最基本的牲畜交易都不可能依靠航空运输来完成。

随着俄罗斯经济实力的衰退，中亚五国逐渐将中国视为重要的战略合作伙伴。在苏联解体后的历史进程中，我国不仅在东北和北部边境地区扩大了影响力，在西北方向的影响力也得到了显著提升。这种发展趋势并不以俄罗斯的意志为转移，其反对态度难以改变这一既定事实。

【俄朝互助条约，在俄本土遭到入侵后有多大作用】

自2022年俄乌冲突开始以来，全球政治格局出现显著转变。经过两年多的军事对抗后，俄罗斯政府重新调整外交策略，近期与朝鲜正式建立全面战略合作伙伴关系。这一发展标志着莫斯科方面在东方寻求新的战略支点。

自1991年苏联解体后，俄罗斯首次选择与朝鲜在东方地区重建同盟关系。这一事件对俄罗斯、朝鲜以及《东大》三方而言都具有重大战略意义。

俄罗斯近期在东方地区的动向显示出其试图借助俄乌冲突的时机重新扩大在该地区的影响力。与此同时，朝鲜选择与俄罗斯建立战略合作关系，这一举动反映出平壤方面希望在大国博弈中获取双重利益的战略意图。

根据双方签署的协议，朝鲜方面立即承诺向俄罗斯输送部分军事装备。当前国际局势呈现出颇具戏剧性的转变，历史上首次出现俄罗斯需要接受朝鲜军事援助的情况。

朝鲜的军事工业体系在前苏联时期就打下了坚实基础。由于长期专注于军工领域的发展，该国完全具备向俄罗斯供应常规武器装备的能力。

俄罗斯获得了急需的军事装备，而朝鲜则换取了关键的生活物资，这种互惠互利的交易使双方都从中获益。

这属于常规商业交流范畴，并未真正体现《全面战略伙伴关系协定》的核心内容。根据协议规定，当缔约方领土遭受攻击时，另一方需立即提供军事支援，此类条款方为实质性履约行为。

根据《俄朝条约》规定，在库尔斯克州遭受攻击的情况下，朝鲜理应立即采取军事支援行动以履行协议义务。然而实际情况表明，截至目前朝鲜方面仍未展开任何实质性的援助行动。

【伊朗：这类条约我们也能签】

国际社会对哈尼亚事件反响强烈，全球舆论普遍呼吁伊朗采取报复行动。然而伊朗政府在此情况下依然保持克制态度，并未如外界预期那样立即展开反击。这一决策与多数国家的期待形成了鲜明对比。

俄罗斯方面对此事反应强烈，立即派遣高级将领前往处理。在此背景下，两国开始探讨签署《俄伊全面战略伙伴关系协定》的可能性。

目前朝鲜尚未采取任何实际军事行动支持俄罗斯，这一局面让伊朗感到宽慰。既然朝方可以签署类似协议，伊方自然也能效仿。至于后续是否履行条约义务则另当别论，但必须确保获得应有的各项支持。

#百家说史#